Недастаткова прыняць нейкія добрыя меры, такія як натуралізацыя невялікіх участкаў рэк альбо пазначэнне зямель, якія маюць зусім іншае выкарыстанне. Нам трэба прысвоіць / выкупіць зямлю для фарміравання зялёных калідораў ад малой вышыні да вялікай вышыні, з поўдня на поўнач - напрыклад. каб палегчыць міграцыю відаў ва ўмовах губляючай барацьбы са зменамі клімату - і г.д.

Гэта павінен быць бяспройгрышны сцэнар. Больш зямлі адводзіцца дзікай прыродзе на карысць усім відам, у тым ліку і людзям.

Збірацца з грашовых сродкаў на аснове палітычнага фаварытызму альбо на праекты, якія ўжо фінансуюцца альбо якія сапраўды не маюць сэнсу, не павінна адбывацца.

Ужо зразумела, што большасць навукоўцаў прытрымліваюцца думкі, што мы робім недастаткова для захавання біяразнастайнасці. Аднак не ўсе могуць дамовіцца пра дакладны план дзеянняў. Мае сэнс укладваць рэсурсы ў розныя праекты розных тыпаў. Адным з такіх праектаў з'яўляецца будаўніцтва невялікіх азёр з выспамі, каб даць птушкам змены ў вяртанні і размнажэнні.

Справа не ў тым, каб нешта рабіць, але сапраўды ратаваць гэтыя расліны і жывёл.

Некаторыя краіны ставяць за мэту выдаткаваць 2% свайго нацыянальнага даходу (валавога ўнутранага прадукту) на абарону. Абараненне біяразнастайнасці планеты не менш важна. Мы патрабуем 2% ВУП на паляпшэнне і абарону біяразнастайнасці.

Мы не можам дазволіць сабе чакаць, таму план павінен быць неадкладным, а не павольным павелічэннем выдаткаў на х колькасць гадоў.

Для таго, каб разлічваць на гэтую мэту на 2%, ён павінен быць прызнаным праектам, а не заснаваным на палітыцы, як ужо гаварылася вышэй.