វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការចាត់វិធានការល្អខ្លះៗដូចជាការធ្វើធម្មជាតិតាមដងទន្លេតូចៗឬការរៀបចំដីដែលមានការប្រើប្រាស់តិចតួចផ្សេងទៀត។ យើងត្រូវចាត់ចែង / ទិញដីដើម្បីបង្កើតជាច្រករបៀងបៃតងពីនីវ៉ូទឹកទាបទៅរយៈទទឹងខ្ពស់ពីខាងត្បូងទៅខាងជើង - ឧ។ ដើម្បីសម្រួលដល់ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រភេទសត្វនៅចំពោះមុខការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ល។

វាគួរតែជាសេណារីយ៉ូឈ្នះឈ្នះ។ ដីបន្ថែមទៀតដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យមានធម្មជាតិព្រៃសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ប្រភេទសត្វទាំងអស់រួមទាំងមនុស្ស។

ការលះបង់លុយដោយផ្អែកលើការនិយមនយោបាយឬឆ្ពោះទៅរកគម្រោងដែលបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរួចហើយឬដែលមិនសមហេតុផលមិនគួរកើតឡើងឡើយ។

វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនមានយោបល់ថាយើងមិនធ្វើបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាទុកជីវចម្រុះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេអាចនឹងមិនយល់ព្រមទាំងអស់លើផែនការសកម្មភាពពិតប្រាកដ។ វាសមហេតុផលក្នុងការដាក់ធនធានទៅក្នុងប្រភេទគម្រោងផ្សេងៗគ្នា។ គម្រោងមួយគឺការកសាងបឹងតូចៗជាមួយកោះដើម្បីផ្តល់ឱ្យបក្សីនូវការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីត្រលប់និងបង្កាត់ពូជ។

វាមិនមែនជាសំណួរដែលត្រូវបានគេមើលឃើញធ្វើអ្វីមួយទេប៉ុន្តែពិតជាជួយសង្គ្រោះរុក្ខជាតិនិងសត្វទាំងនោះ។

ប្រទេសខ្លះមានគោលដៅចំណាយ ២ ភាគរយនៃចំណូលជាតិរបស់ខ្លួន (ផលិតផលដុលក្នុងស្រុក) លើវិស័យការពារជាតិ។ ការពារជីវចម្រុះនៃភពផែនដីគឺមិនសំខាន់តិចទេ។ យើងទាមទារ ២% នៃផ។ ស។ សសម្រាប់ការកែលំអនិងការពារជីវចម្រុះ។

យើងមិនអាចរង់ចាំបានទេដូច្នេះផែនការគួរតែបន្ទាន់ជាជាងបង្កើនការចំណាយយឺត ៗ ក្នុងរយៈពេល x ឆ្នាំ។

ដើម្បីអាចឈានដល់គោលដៅ ២ ភាគរយនេះវាចាំបាច់ត្រូវមានគម្រោងដែលមានការទទួលស្គាល់និងមិនផ្អែកលើនយោបាយដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ។