ไม่พอที่จะรู้สึกถึงมาตรการที่ดีเช่นการทำให้แม่น้ำเล็ก ๆ เป็นธรรมชาติหรือกำหนดที่ดินซึ่งมีประโยชน์อื่น ๆ เพียงเล็กน้อย เราจำเป็นต้องกำหนด / ซื้อที่ดินเพื่อสร้างทางเดินสีเขียวจากระดับความสูงต่ำไปยังระดับความสูงจากทางใต้ไปทางทิศเหนือ - เช่น เพื่ออำนวยความสะดวกในการย้ายถิ่นของสายพันธุ์เมื่อเผชิญกับการต่อสู้ที่สูญเสียไปกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - ฯลฯ

มันควรเป็นสถานการณ์ที่ชนะ มีการกำหนดพื้นที่เพิ่มเติมให้กับธรรมชาติเพื่อประโยชน์ของสัตว์ทุกชนิดรวมถึงมนุษย์ด้วย

  การหาเงินโดยอาศัยความลำเอียงทางการเมืองหรือโครงการที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินแล้วหรือที่ไม่สมเหตุสมผลจริง ๆ ไม่ควรเกิดขึ้น

เป็นที่ชัดเจนแล้วว่านักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นว่าเราไม่ได้ทำเพียงพอที่จะช่วยรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับแผนการดำเนินการทั้งหมด มันจะสมเหตุสมผลที่จะนำทรัพยากรไปสู่โครงการประเภทต่าง ๆ หนึ่งในโครงการดังกล่าวคือการสร้างทะเลสาบขนาดเล็กที่มีหมู่เกาะเพื่อให้นกเปลี่ยนกลับและผสมพันธุ์

ไม่ใช่คำถามของการได้เห็นทำอะไร แต่ช่วยชีวิตพืชและสัตว์เหล่านั้นจริงๆ

บางประเทศมีเป้าหมายที่จะใช้จ่าย 2% ของรายรับประชาชาติของตน (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) ในการป้องกัน การปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพของโลกนั้นมีความสำคัญไม่น้อย เราเรียกร้อง 2% ของ GDP สำหรับการปรับปรุงและคุ้มครองความหลากหลายทางชีวภาพ

เราไม่สามารถรอได้ดังนั้นแผนควรจะทันทีแทนที่จะเพิ่มการใช้จ่ายอย่างช้าๆในช่วง x ปี

เพื่อที่จะนับรวมสู่เป้าหมาย 2% นี้จะต้องเป็นโครงการที่ได้รับการยอมรับและไม่ได้ขึ้นอยู่กับการเมืองดังกล่าวข้างต้น