Բավական չէ որոշ լավ զգալու միջոցներ ձեռնարկել, ինչպիսիք են գետերի փոքր հատվածները բնականեցնելը կամ հող նշանակելը, որը շատ քիչ այլ օգտագործման իրավունք ունի: Մենք պետք է հանձնարարենք / գնելու հողեր ՝ ցածր բարձրությունից մինչև բարձր բարձրության վրա կանաչ միջանցքներ ձևավորելու համար, հարավից հյուսիս ՝ օրինակ. հեշտացնել տեսակների արտագաղթը `կլիմայի փոփոխության դեմ պարտվող պայքարի ֆոնին և այլն:

Այն պետք է լինի շահեկան սցենար: Վայրի բնությանը հատկացված ավելի շատ հող ՝ ի շահ բոլոր տեսակների, ներառյալ մարդկանց:

Փողերի նետվելը ՝ ելնելով քաղաքական բարենպաստությունից կամ այն նախագծերի նկատմամբ, որոնք արդեն ֆինանսավորվում են կամ իրականում իմաստ չունեն, չպետք է տեղի ունենա:

Արդեն պարզ է, որ գիտնականների մեծ մասը այն կարծիքին է, որ մենք բավարար չափով չենք անում կենսաբազմազանությունը փրկելու համար: Այնուամենայնիվ, նրանք բոլորը կարող են համաձայն չլինեն գործողությունների ճշգրիտ ծրագրի վերաբերյալ: Իմաստ կլինի ռեսուրսները դնել տարբեր տարբեր տեսակի նախագծերի: Նման նախագիծ է կղզիներով փոքր լճեր կառուցելը `թռչուններին փոփոխություն կատարելու վերադառնալու և բուծման համար:

Տեսնելու, թե ինչ-որ բան անելը խնդիր չէ, այլ իսկապես այդ բույսերն ու կենդանիներին փրկելը:

Որոշ երկրներ նպատակ ունեն ծախսել իրենց ազգային եկամտի 2% -ը (համախառն ներքին արդյունքը) պաշտպանության վրա: Մոլորակի կենսաբազմազանության պաշտպանությունը պակաս կարևոր չէ: Կենսաբազմազանության բարելավման և պաշտպանության համար մենք հավակնում ենք ՀՆԱ 2% -ին:

Մենք չենք կարող թույլ տալ սպասել, այնպես որ պլանը պետք է լինի անհապաղ, քան դանդաղորեն ավելացվի ծախսերը x տարիների ընթացքում:

Որպեսզի հաշվի առնենք այս 2% նպատակին, այն պետք է լինի ճանաչված նախագիծ և ոչ թե հիմնված լինի քաղաքականության վրա, ինչպես վերը նշվեց: