www.biodiversity.vision
Foire au questions
Qu'est-ce qui différencie l'approche Biodiversity Vision ?
Nous ne sommes pas là pour des "feel good projects"
Juste à titre d'exemple. Nous ne sommes pas impressionnés par l'interdiction des épingles d'oreille en plastique, alors que les plus gros contributeurs aux micro-plastiques dans l'environnement sont les mégots de cigarette. En fait, nous ne considérons pas les micro plastiques comme la plus grande menace.
Nous ne nous reposerons pas tant que nous n'aurons pas vu d'action réelle
On ne veut pas passer notre temps à se cogner la tête contre un mur
Nous approuvons la lutte contre le changement climatique mais ce n'est pas notre combat. D'autres combattent cette guerre et la perdent malheureusement. Nous pouvons nous joindre à quelques recommandations et commentaires. Est-il logique que dans l'UE, des plantations d'arbres en monoculture (appelées "déserts verts") soient créées alors qu'en même temps du méthane est acheté auprès de fournisseurs qui ne réparent pas les pipelines qui fuient ce gaz à effet de serre à grande échelle. (comme le montrent clairement les données satellites) .
En général, nous constatons que certaines entreprises font plus de mal que d'autres, mais encore une fois, ce n'est pas notre combat. D'autres combattent ces entreprises, mais le chemin de la destruction continue.
Il y a des choses à faire en partant de chez nous
Des ceintures vertes de nature doivent être créées à travers les continents s'étendant du sud au nord et de la basse altitude à la haute altitude. Le terrain doit être cédé, voire acheté. Nous comprenons qu'il y a un besoin d'autoroutes, mais des ponts et des tunnels doivent être construits non seulement pour nous mais pour d'autres espèces. Des rivières entières doivent être plus naturelles, et pas seulement de minuscules sections. Les actions réelles qui conduisent à de réelles améliorations coûtent de l'argent réel, mais si les politiciens sentent qu'il y a un tollé public pour de telles actions, ils feront les lois appropriées et dépenseront ce qui est nécessaire. Nous disons que des dépenses d'environ 2% du revenu national devraient être détournées pour soutenir la nature. Ceci est similaire à ce que les pays visent à dépenser pour la défense. Les habitants non humains de cette planète ne méritent-ils pas autant d'argent pour leur protection que nous pour notre propre défense.
L'hypocrisie consistant à s'attendre à ce que les gouvernements étrangers prennent des mesures concrètes alors qu'ils ne le font pas chez eux ne peut pas continuer
Un exemple est la poussée de certains pays de l'UE pour augmenter les zones d'océans protégés à l'échelle mondiale tout en ne protégeant pas leurs propres habitats océaniques et leurs stocks de poissons.
Biodiversity Vision a-t-il toutes les réponses à la perte de biodiversité ?
Nous n'avons pas toutes les réponses, mais différents scientifiques ont des réponses différentes et nous voulons que l'argent soit réparti entre différents projets pour un maximum de résultats à court et à long terme. L'enjeu est tellement important qu'il ne faut pas mettre tous nos œufs dans le même panier.
Projets
Projet de forêt tropicale tanzanienne
Projets de petites îles lacustres
Pour créer de petits lacs et des îles pour que les oiseaux se reproduisent
Garder une plante envahissante hors de la zone de nidification menacée des sternes arctiques dans le Rif Islande
Impliquer les générations futures dans la biodiversité (Voir notre rubrique Vidéos )
Et enfin, sensibiliser à la perte de biodiversité
Que puis-je faire?
Encore une fois, nous ne sommes pas ici pour promouvoir des «projets de bien-être» tels que le simple recyclage des ordures pendant que l'extinction massive se poursuit. D'autres groupes font la promotion du recyclage avec un certain succès.
Nous considérons que le problème de la perte de biodiversité est si important qu'il a vraiment besoin de l'intervention du gouvernement. Alors, comment vous intégrer dans notre plan ?
Eh bien, nous avons besoin de l' aide des masses pour persuader les politiciens de prendre les mesures concrètes dont nous parlons.
Donc, ce que vous pouvez faire est le suivant :
Rejoignez la campagne et plus important encore…
Incitez d'autres personnes à rejoindre la campagne Biodiversity Vision
Signez la pétition : Pour le bien de nos enfants : arrêtez l'extinction massive 120 000 ont déjà chanté. Si nous obtenons 150 000 signatures, ce sera la pétition la plus réussie sur change.org
Plus il y aura de personnes qui se joindront à la campagne, plus notre pouvoir de persuasion sera grand.
Il y a aussi du travail que vous pouvez faire en tant que bénévole informel ou formel , en ligne ou sur place, comme des traductions , trouver des contacts pour des personnes influentes, organiser des événements, participer au dialogue et aider lors de nos retraites de bénévoles paradisiaques.
Comment les dons seront-ils dépensés ?
Au cœur de notre campagne se trouve le travail des bénévoles. Bien qu'ils ne soient pas remboursés pour leur travail, nous devons quand même subvenir à leurs besoins et couvrir les dépenses associées. Sans soutien ce travail ne peut avoir lieu. Alors s'il vous plaît, faites un don pour cette cause très importante.
Notre projet principal est le grand projet d'inscrire la Biodiversité à l'agenda politique. Comme pour tout lobbying, même lorsqu'il est fait par des bénévoles, cet effort doit être financé.
Si vous préférez soutenir des projets individuels, c'est également une option.
Veuillez faire un don .
Si vous connaissez des personnes qui pourraient nous soutenir, merci de nous contacter .
Notre motivation - Les questions
Comment se fait-il que le nombre d'oiseaux, d'animaux et d'autres espèces diminue à tel point que nombre d'entre eux disparaissent localement ou globalement ?
Comment se fait-il que cela se passe sous nos propres yeux ?
Bien que le changement climatique soit un contributeur très important à la perte de biodiversité, pourquoi la biodiversité elle-même ne reçoit-elle pas autant d'attention ?
Pourquoi n'y a-t-il pas de plan B alors que nous sommes manifestement en train de perdre la guerre contre le changement climatique, - avec de plus en plus de carbone rejeté dans l'atmosphère - ?
Pourquoi, en tant qu'individus et gouvernements, ne faisons-nous rien de substantiel face à la crise de la biodiversité ?
Pourquoi nous contentons-nous de faire simplement quelques bonnes mesures ?
Pourquoi pensons-nous, en tant qu'individus, qu'il suffit de recycler et d'éviter une certaine activité ou un certain produit sans rien faire pour convaincre les politiques d'agir concrètement en faveur de la biodiversité ?
Pourquoi ne voyons-nous PAS la consommation totale (augmentation de la population mondiale et augmentation de la consommation de tous) comme une menace réelle pour la durabilité de la planète et faisons-nous quelque chose à ce sujet ?
Pourquoi choisissons-nous de protéger uniquement les espèces que nous trouvons mignonnes et câlines dans d'autres pays mais pas les nôtres ?
Pourquoi ne reconnaissons-nous pas que c'est la chaîne alimentaire qui compte et accordons-nous autant d'importance aux espèces situées plus bas dans la chaîne mais qui sont finalement essentielles pour les espèces situées plus haut dans la chaîne alimentaire et prêtons attention à l'ensemble des écosystèmes ?
Pourquoi pensons-nous que nous pouvons faire pression sur d'autres gouvernements et boycotter les produits d'autres pays alors que nous ne donnons PAS le bon exemple dans nos propres pays ?
Comment pouvons-nous attendre des parties prenantes qu'elles écoutent nos arguments scientifiques concernant une espèce alors que nous refusons d'écouter leurs arguments concernant une autre espèce ?
Pourquoi les gouvernements s'en tirent-ils en prenant des mesures à forte publicité telles que la naturalisation d'un morceau de rivière, la protection d'une seule espèce, la mise de côté de terres ou de mers plutôt inutiles tout en omettant d'élaborer un plan global pour prendre des mesures concrètes pour lutter contre la perte de biodiversité chez nous et à l'étranger?
Pourquoi sommes-nous obligés d'acheter quelque chose de local qui nécessite encore plus de ressources mondiales ?
Pourquoi d'autres organisations gagnent-elles des batailles mais pas la guerre contre la perte de biodiversité ?
Pourquoi les scientifiques qui voient sans hésiter les arguments posés par les questions ci-dessus ne crient-ils pas à tue-tête pour une action urgente contre la perte de biodiversité ?
Pourquoi ne travaillons-nous pas ensemble pour résoudre le problème en nous basant sur la persuasion plutôt que sur la confrontation ?
La réponse
Telles sont les questions qui nous traversent l'esprit et la réponse commune est que quelqu'un doit prendre l'initiative d'organiser, d'informer et de changer les attitudes et les politiques.
On ne peut pas toujours s'attendre à ce que quelqu'un d'autre prenne l'initiative. Nous avons donc décidé de prendre nous-mêmes l'initiative. Une alternative aurait été de rejoindre et d'essayer de changer au sein d'une autre organisation, mais nous avons pensé qu'il serait plus efficace de créer la nôtre et de travailler à la place avec des organisations établies, des scientifiques, le public et les autorités pour enrayer la perte de biodiversité.
Nous avons dépensé notre temps et notre argent pour lancer la campagne, mais nous ne pouvons certainement pas le faire seuls . Nous avons besoin de votre soutien moral et de celui de tous. Sur notre page d'accueil et sur notre page d'aperçu, vous pouvez voir à quel point il est facile de faire les premiers pas pour nous aider à aider la nature.
Vous avez encore des questions?
Cliquez sur la flèche verte pour voir la page suivante :