Tidak cukup untuk mengambil langkah-langkah yang baik seperti menormalkan sebahagian kecil sungai atau menetapkan tanah yang sangat sedikit penggunaannya. Kita perlu memberikan / membeli tanah untuk membentuk koridor hijau dari ketinggian rendah ke ketinggian tinggi, dari selatan ke utara - mis. untuk memudahkan penghijrahan spesies dalam menghadapi pertempuran yang kalah melawan perubahan iklim - dll.

Ia harus menjadi senario win-win. Lebih banyak tanah diberikan kepada alam liar untuk kepentingan semua spesies termasuk manusia.

Menghabiskan wang berdasarkan pilih kasih politik atau ke arah projek-projek yang sudah dibiayai atau yang benar-benar tidak masuk akal tidak seharusnya berlaku.

Sudah jelas bahawa kebanyakan saintis berpendapat bahawa kita tidak melakukan cukup untuk menyelamatkan biodiversiti. Namun, mereka mungkin tidak semua bersetuju dengan rancangan tindakan yang tepat. Adalah masuk akal untuk memasukkan sumber daya ke dalam pelbagai jenis projek. Salah satu projek tersebut ialah membina tasik kecil dengan pulau-pulau untuk memberi perubahan kepada burung untuk kembali dan berkembang biak.

Bukan persoalan dilihat melakukan sesuatu tetapi benar-benar menyelamatkan tumbuh-tumbuhan dan haiwan itu.

Beberapa negara mempunyai tujuan untuk membelanjakan 2% dari Pendapatan Nasional mereka (Keluaran Dalam Negara Kasar) untuk pertahanan. Mempertahankan kepelbagaian biologi planet ini tidak kurang pentingnya. Kami menuntut 2% daripada KDNK untuk peningkatan dan perlindungan keanekaragaman hayati.

Kami tidak mampu menunggu, jadi rancangannya harus segera, dan bukannya perlahan-lahan meningkatkan perbelanjaan selama x jumlah tahun.

Untuk mencapai tujuan 2% ini, ia harus menjadi projek yang diakui dan tidak berdasarkan politik, seperti yang disebutkan di atas.