Dit is onvoldoende om goeie maatreëls te tref soos om klein dele van die riviere te naturaliseer of om lande aan te wys wat baie min gebruik het. Ons moet grond toewys / koop om groen gange van lae hoogte tot groot hoogte, van suid na noord, te vorm - bv. om die migrasie van spesies te fasiliteer te midde van die verlore stryd teen klimaatsverandering - ens.

Dit moet 'n wen-wen-scenario wees. Meer lande word aan die wilde natuur toegewys tot voordeel van alle spesies, insluitend mense.

Dit is nie nodig om geld uit te koop op grond van politieke gunstigheid of vir projekte wat reeds gefinansier is of wat nie sin het nie.

Dit is reeds duidelik dat die meeste wetenskaplikes van mening is dat ons nie genoeg doen om biodiversiteit te red nie. Hulle sal egter nie almal saamstem oor die presiese plan van aksie nie. Dit is sinvol om die hulpbronne in verskillende projekte te plaas. Een so 'n projek is om klein mere met eilande te bou om die voëls die geleentheid te gee om terug te keer en te broei.

Dit is nie 'n kwessie om gesien te word as iets doen nie, maar om die plante en diere regtig te red.

Sommige lande het dit as doel om 2% van hul nasionale inkome (bruto binnelandse produk) aan verdediging te bestee. Die verdediging van die biodiversiteit van die planeet is nie minder belangrik nie. Ons eis 2% van die BBP vir die verbetering en beskerming van biodiversiteit.

Ons kan nie bekostig om te wag nie, dus moet die plan onmiddellik wees, eerder as om die besteding oor 'n aantal jare stadig te verhoog.

Om tot hierdie 2% -doel te kan tel, moet dit 'n erkende projek wees en nie op politiek gebaseer wees nie, soos hierbo genoem.