ನದಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಇತರ ಬಳಕೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರದಿಂದ ಎತ್ತರದವರೆಗೆ, ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹಸಿರು ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಾವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು / ಖರೀದಿಸಬೇಕು - ಉದಾ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಡಿಲವಾದ ಯುದ್ಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳ ವಲಸೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು.

ಇದು ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವಿನ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿರಬೇಕು. ಮಾನವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಜಾತಿಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಡು ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಒಲವು ಆಧರಿಸಿ ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿರುವ ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದ ಯೋಜನೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು ಸಂಭವಿಸಬಾರದು.

ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ನಿಖರವಾದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹಾಕುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯೆಂದರೆ ಪಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ದ್ವೀಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸರೋವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು.

ಇದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಕಾಣುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದ (ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ) 2% ಅನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಗ್ರಹದ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನಾವು ಜಿಡಿಪಿಯ 2% ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ನಾವು ಕಾಯಲು ಶಕ್ತರಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ x ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಖರ್ಚನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬದಲು ಯೋಜನೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಇರಬೇಕು.

ಈ 2% ಗುರಿಯತ್ತ ಎಣಿಸಲು, ಇದು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಾರದು.