Недостатньо вживати певних хороших заходів, таких як натуралізація невеликих ділянок річок або призначення земель, які мають зовсім інше використання. Нам потрібно призначити / придбати землю для формування зелених коридорів з малої висоти на висоту, з півдня на північ - наприклад сприяти міграції видів в умовах програшної битви проти зміни клімату - тощо.

Це має бути безпрограшний сценарій. Більше земель, призначених для дикої природи на благо всіх видів, включаючи людей.

Збирання грошей на основі політичної прихильності або на проекти, які вже фінансуються або які насправді не мають сенсу, не повинні відбуватися.

Вже зрозуміло, що більшість науковців вважають, що ми робимо недостатньо для збереження біорізноманіття. Однак вони не всі можуть домовитися про точний план дій. Було б сенс розмістити ресурси для різних проектів різного типу. Одним із таких проектів є будівництво невеликих озер з островами, щоб дати птахам зміни на повернення та розведення.

Це не питання бачити щось, а справді врятувати ці рослини та тварин.

Деякі країни мають на меті витратити 2% свого національного доходу (валового внутрішнього продукту) на оборону. Захист біорізноманіття планети не менш важливий. Ми вимагаємо 2% ВВП на покращення та захист біорізноманіття.

Ми не можемо дозволити собі чекати, тому план повинен бути негайним, а не повільним збільшенням витрат протягом x кількості років.

Для того, щоб розраховувати на досягнення цієї мети на 2%, це має бути визнаним проектом, а не заснованим на політиці, як було сказано вище.