Me ei piisa ainult headest meetmetest, näiteks looduslikult väikestest jõelõikudest või väga vähese muul otstarbel kasutatava maa nimetamisest. Me peame määrama / ostma maad, et luua rohelisi koridore madalalt kõrgelt, lõunast põhja - nt hõlbustada liikide rännet kliimamuutuste vastase võitluse taustal - jne.

See peaks olema win-win stsenaarium. Lisage maa elusloodusele kõigi liikide, sealhulgas inimeste jaoks.

Raha ei tohiks raisata poliitilise favoritismi ega juba rahastatud projektide pärast, millel pole tegelikult mõtet.

Juba on selge, et enamik teadlasi usub, et me ei tee bioloogilise mitmekesisuse säästmiseks piisavalt. Kuid mitte kõik neist ei pruugi olla kokku leppinud täpses tegevuskavas. On mõistlik investeerida ressursse erinevat tüüpi projektidesse. Üks selline projekt on saartele väikeste järvede ehitamine, et lindudel oleks võimalik tagasi pöörduda ja paljuneda.

Asi pole mitte selles, et nähakse midagi tegevat, vaid tegelikult nende taimede ja loomade päästmist.

Mõne riigi eesmärk on kulutada 2% oma rahvatulust (SKP) kaitsele. Maa bioloogilise mitmekesisuse kaitsmine pole vähem oluline. Bioloogilise mitmekesisuse parandamiseks ja kaitsmiseks nõuame 2% SKT-st.

Me ei saa endale lubada, et oodata, nii et plaan peaks olema kohene, selle asemel et kulusid aeglaselt suurendada x aastani.

Usaldusväärsuse tagamiseks peab see 2% eesmärk olema tunnustatud projekt, mis ei tohi põhineda poliitikal, nagu eespool mainitud.