Det er ikke nok at tage nogle følelsesmæssige forhold, såsom at renaturere små dele af floder eller kun bevare jord, der har meget lidt anden brug. Vi skal allokere / købe jord for at danne grønne korridorer fra lav højde til høj højde, fra syd til nord - f.eks. at lette migration af arter i lyset af kampen mod klimaforandringer osv.

Det skal være en win-win situation. Mere land afsat til vild natur til fordel for alle arter, herunder mennesker.

Brug af en masse penge baseret på politisk favoritisme eller på projekter, der allerede er finansieret, eller som virkelig ikke giver mening, bør ikke forekomme.

Det er allerede klart, at de fleste forskere mener, at vi ikke gør nok for at redde biologisk mangfoldighed. De er dog muligvis ikke alle enige om den nøjagtige handlingsplan. Det ville være fornuftigt at placere ressourcerne i forskellige projekter. Et sådant projekt er at bygge små søer med øer for at give fuglene et levested til at vende tilbage til og reden.

Det er ikke et spørgsmål om at blive set til at gøre noget, men om virkelig at redde planter og dyr og andre organismer.

Nogle nationer sigter mod at bruge 2% af deres nationale indkomst (bruttonationalprodukt) på forsvar. Det er ikke mindre vigtigt at forsvare den biologiske mangfoldighed på planeten.

Vi har ikke råd til at vente, så planen skal være øjeblikkelig i stedet for langsomt at bruge over x år.

For at tælle mod dette mål på 2% skal det være et anerkendt projekt og ikke være baseret på politik som nævnt ovenfor.