Það er ekki nóg að gera smá verkefni eins og að færa lítinn bút af á yfir í nátturulegra form eða útnefna land sem hefur mjög litla aðra notkunarmöguleika. Við þurfum að framselja / kaupa upp land til að mynda græna svæði frá minni hæð yfir í meiri hæð, frá suðri til norðurs - t.d. til að greiða fyrir farflutningum í ljósi tapaðri baráttu gegn loftslagsbreytingum - o.s.frv.

Þetti ætti að vera öllum í hag. Meira land úthlutað til villtra náttúru í þágu allra tegunda þar á meðal manna.

Að deila út peningum sem byggjast á pólitískri hylli eða í átt að verkefnum sem eru þegar fjármögnuð eða eru ekki skynsamleg er eitthvað sem ætti ekki teljast með.

Það er þegar ljóst að flestir vísindamenn telja að við séum ekki að gera nóg til að bjarga líffræðilegum fjölbreytileika. Samt sem áður eru þeir ekki allir verið sammála um nákvæma aðgerðaáætlun. Það væri skynsamlegt að setja fjármagnið í ýmiss konar verkefni. Eitt slíkt verkefni er að byggja litla vötn með eyjum til að gefa fuglunum tækifæri á að snúa aftur og verpa.

Það er ekki spurning um að sýnast gera eitthvað heldur í raun og veru að bjarga dýralífinu.

Sumar þjóðir hafa það sem markmið að verja 2% af þjóðartekjum sínum (verg landsframleiðsla) í varnarmál. Að verja líffræðilegan fjölbreytileika plánetunnar er ekki síður mikilvægt.

Við höfum ekki efni á að bíða, þannig að áætlunin ætti að vera strax, frekar en að auka útgjöldin hægt og rólega yfir fjölda ára.

Til að það geti talist sem hlutiaf þessu 2% markmiði þurfa þetta að vera viðurkend verkefni og ekki byggð á stjórnmálum, eins og áður er getið.